Bezahlbarer Wohnraum entsteht unserer Ansicht nach vor allem durch eine Erhöhung des Angebots. Daher setzen wir soweit möglich auf Nachverdichtung und die Erschließung neuer Wohngebiete, zum Beispiel auf den Konversionsflächen oder im Darmstädter Norden.

Die zweifache Anhebung der Grundsteuer durch die grün-schwarze Rathauskoalition verschärfte in der Vergangenheit das Problem der hohen Mieten. Wir wollen deshalb die Grundsteuer B senken und Wohnen so günstiger machen. Außerdem muss sozialer Wohnraum geschaffen werden- wir wollen 25 % an Sozialwohnungen und 20% an Wohnungen für mittlere Einkommen aller neugebauten Wohnungen.
Neben dem Neubau von Wohnungen muss mithilfe einer gelungenen architektonischen Aufstockung bestehender Wohnhäuser sowie einer sinnvollen Verdichtung neuer Wohnraum geschaffen werden. Wir wollen gemeinsam mit der Stadtgesellschaft einen Masterplan Wohnen aufstellen, der basierend auf Wohnungsmarktanalysen langfristig aufzeigt, wo neuer Wohnraum geschaffen werden kann.

Wir planen mit dem Wohnungsbauprogramm bis 2020 bis zu 10.000 neue Wohnungen.
Wir werden nicht nur einzelne ambitionierte Programme für bezahlbare Baulandentwicklung und sozial gerechtes Wohnen weiterentwickeln, sondern die Programme zusammen mit dem geplanten „Masterplan Darmstadt 2030“ > Stadtentwicklung und Mobilität so verknüpfen, dass ein Leitbild mit konkreten Handlungsfeldern für Darmstadt als wachsende Stadt entsteht. Dabei wird strategischer Grunderwerb genauso betrieben, wie Überlegungen zum Generieren von Wohnbauflächen. Unser Denkprozess endet nicht beim vierten Geschoss: Dort, wo es im Umgang mit den Ressourcen Boden und Freiraum Behutsamkeit bedarf, muss auch über hohe Häuser nachgedacht werden. Deshalb ist das Wohnungsbauprogramm mit städtebaulichen Grundsatzüberlegungen verknüpft.

DIE LINKE fordert landesweit den Bau von 4.000 neuen Studierendenwohnungen, um die bundesweit unterdurchschnittliche Versorgung mit Wohnheimplätzen zu verbessern. Für Darmstadt fordern wir den Bau von jährlich 250 Sozialwohnungen. Unter den Bedingungen eines weiter forcierten Wachstums muss diese Zahl nach oben korrigiert werden. Falls bis 2020 10.000 neue Wohnungen gebaut werden, wie die Grünen auf ihren Wahlkampfplakaten ankündigen, müssen mindestens 2.500 davon gefördert sein.
Dazu müssen auch private Investoren verpflichtet werden, geförderte und bezahlbare Wohnungen zu bauen. Dies ist nach den Regeln des Baugesetzbuchs möglich, wenn eine neue Bauleitplanung erstellt wird oder wenn die Stadt die Flächen verkauft oder verpachtet. Viele Städte haben eine Sozialwohnungsquote bis zu 30 Prozent festgelegt, die die Bauherren über einen städtebaulichen Vertrag zusichern müssen. Dadurch wird nicht nur zusätzlicher bezahlbarer Wohnraum geschaffen, sondern auch für eine gute Mischung von Bewohner_innen verschiedener Einkommensgruppen gesorgt.
Wir setzen uns dafür ein, dass künftig bei der Vergabe städtischer Flächen ein Verfahren angewendet wird, in dem das Konzept des Bauvorhabens und nicht das Höchstgebot entscheidend ist. Damit können sozial- und wohnungspolitisch verantwortungsvoll agierende Wohnungsunternehmen und -projekte bevorzugt werden. Die Flächen sollten vorzugsweise in Erbpacht vergeben werde, um die politische Steuerungsfähigkeit der Stadt langfristig zu erhalten. Um diese Instrumente systematisch nutzbar zu machen, hatte unsere Fraktion beantragt, ein Konzept zur "sozialen Bodennutzung" zu erstellen. Dies wurde leider abgelehnt.

Die Schaffung bezahlbaren und preiswerten Wohnraums ist eine der drängendsten Herausforderungen in unserer Stadt. Abhilfe kann hier unserer Meinung nach nur geschaffen werden, wenn zum einen das Wohnungsangebot nachhaltig erhöht wird (Neubau von ca. 1.000 Wohnungen im Jahr als Zielgröße) und zum anderen dabei das Angebot an gefördertem Wohnraum stetig ausgebaut wird. Bei allen Neubauvorhaben mit mehreren Wohneinheiten sollte planungsrechtlich eine Mindestanzahl an geförderten Wohnungen festgelegt werden. Dies ist durch städtische Zuschüsse zu unterstützen.

Die Gewinnorientierung muss beim Thema Bauen herausgenommen werden. Der Bauverein darf nicht weiter unter Gewinnerwartungen gestellt werden und die Stadt mit beträchtlichen Ausschüttungen beglücken. Er soll sich endlich um sein Kernthema kümmern: die Schaffung günstigen Wohnraums.
Besonders im Blick haben wir die Bezieher mittlerer Einkommen. Im Sozialen Wohnungsbau sind wir in den letzten Jahren deutlich voran gekommen, alleine auf Lincoln werden 400 Sozialwohnungen entstehen. Auch für die Bezieher mittlerer Einkommen muss es eine Satzung geben, die festlegt, dass eine bestimmte Anzahl an Wohnraum für Menschen zur Verfügung steht, die 10 oder 30% über der Grenze zum Sozialen Wohnungsbau liegen.
Des Weiteren wollen wir, dass die Stadt ihre Grundstücke nicht zum maximalen Preis verkauft sondern so wie die Stadt München unter Verkehrswert und den Käufern eine Mietobergrenze vorschreibt.

Bei der Nachverdichtung soll vorzugsweise in die Höhe statt auf neuen Flächen gebaut werden, um Freiflächen zu erhalten.
Hier würden wir besonders kreative Möglichkeiten begrüßen, auf bestehende niedrige Bauwerke Wohnmöglichkeiten für Studierende und ähnliche Wohnungssuchende aufzusatteln.

Die SPD setzt sich seit langem gegen steigende Mieten ein- Darmstadt ist besonders von steigenden Mieten betroffen. Die von der SPD auf Bundesebene durchgesetzte Mietspreisbremse ist ein gelungenes Mittel, um dauerhaft steigende Mieten zu stoppen.

Wir GRÜNE achten darauf, dass die Wohnungen in Darmstadt auch weiterhin bezahlbar bleiben.
Deshalb machen wir uns konsequent für die Nutzung von Städtebauförderprogrammen des Landes und des Bundes stark. Wir wollen, dass die Stadt so viele Mittel für die soziale Wohnraumförderung zur Verfügung stellt, wie nötig ist, um Landes- und Bundesmittel voll ausschöpfen zu können.
Der geförderte Wohnungsbau soll nicht allein in der Hand der bauverein AG liegen, sondern auch andere Wohnungsunternehmen müssen dafür gewonnen werden.
Um Energiearmut zu verhindern, sollen auch preiswerte Wohnungen weiterhin energetisch fit gemacht werden.
Zukünftig sollen die städtischen Tochterunternehmen bauverein AG und ENTEGA gemeinsam für die Wärme- und Strom-Versorgung in den kommunalen Immobilen zuständig sein und die Mieterschaft damit versorgen.

2013 wurde die Bauverein AG von der grün-schwarzen Koalition verpflichtet, die öffentlichen Zuschüsse für den Bau von Sozialwohnungen selbst zu finanzieren. Das entspricht einer jährlichen Gewinnabführung von 4 Mio Euro an die Stadt. 2014 verzeichnete das Unternehmen einen Rekordgewinn von 20 Mio Euro, musste aber 30 Mio Euro an den Stadtkonzern ausschütten. So werden Mieterinnen und Mieter zum Ausgleich des Haushalts herangezogen. Stattdessen müsste die Bauverein AG dieses Finanzpolster nutzen, um durch Verzicht auf Mieterhöhungen zur Stabilisierung der Mieten beizutragen. Dies beträfe nicht nur die eigenen Mieter_innen, denn die Mietenpolitik des Unternehmens mit seinen 10.000 Wohnungen in Darmstadt trägt nicht unerheblich zur Entwicklung des Mietspiegels bei.
Bundesweit müsste der Mietspiegel so umgestaltet werden, dass alle Mieten berücksichtigt werden, nicht nur diejenigen, die in den letzten vier Jahren erhöht worden sind.
Das Instrument des Aufkaufs von Sozialbindungen im Bestand sehen wir kritisch, da dabei meistens relativ günstige Wohnungen betroffen sind. Es ist kein großer Fortschritt, wenn bezahlbarer Wohnraum in Sozialwohnungen umgewandelt wird. Auch Menschen mit mittlerem Einkommen brauchen günstige Mieten. Das Fördergeld sollte möglichst in den Neubau fließen.
Um die Verdrängung einkommensschwächerer Mieterinnen und Mieter aus ihren Vierteln zu verhindern, muss die Stadt das Instrument der sozialen Erhaltungssatzungen für von Gentrifizierung betroffene Wohngebiete wieder in Betracht ziehen.

Wir haben unter anderem eine Petition im Bundestag eingereicht, die darauf abzielt, dass im Mietspiegel auch unveränderte Mieten berücksichtigt werden. Die derzeitige Systematik des Mietspiegel, nur die Mieten zu berücksichtigen, die sich erhöht haben, treibt die Mieten permanent nach oben.

Die Stadt Darmstadt sollte Ihr Vorkaufsrecht für frei werdende Wohnbaufläche im Stadtgebiet häufiger nutzen und die Flächen an den Bauverein geben. Dieser hat gezeigt, dass er Wohnbauflächen erfolgreich und zu akzeptablen Mietpreisen entwickeln kann. Dabei soll der Bauverein Wohnungen im sozialen Wohnungsbau, im mittleren und gehobenen Wohnungsbau erstellen. Dadurch wird eine gute Durchmischung der Wohngebiete erreicht, die soziale Brennpunkte verhindert und das Miteinander fördert.

Der Bauverein ermöglicht eine gewisse Steuerung der Preisentwicklung in Darmstadt. Insbesondere der Bereich des studentischen Wohnens wird oft durch den Markt vernachlässigt. In der Schaffung von diesem sehen wir eine originäre Aufgabe des Bauvereins.

Wir sehen die bauverein AG ebenso wie andere in Darmstadt aktive Wohnungsbauunternehmen für die Schaffung von Wohnraum besonders in der Pflicht. Ein Schwerpunkt muss sein, Wohnungen für untere und mittlere Einkommen anzubieten. Hierzu wollen wir in Zukunft die erwirtschafteten Gewinne der bauverein AG stärker in die Instandhaltung bestehender Wohnungen und in den Bau günstigerer Wohnungen investieren.

Unverzichtbar: unser kommunales Wohnungsunternehmen, denn die bauverein AG gehört zu Darmstadt. Mit uns GRÜNEN wird dies auch in Zukunft so bleiben. Wir werden das kommunale Tochterunternehmen nicht verkaufen. Dennoch soll kleinteilige Eigentumsbildung und Mieterprivatisierung möglich sein. Das Kerngeschäft der bauverein AG ist und bleibt der Wohnungsbau, besonders der Bau von Sozialwohnungen, die Bestandssicherung und Bestandserweiterung.
Die bauverein AG trägt mit bezahlbaren Mieten und moderaten Mieterhöhungen dazu bei, dass Mieterinnen und Mieter in ihren Quartieren bleiben und die soziale Infrastruktur und der soziale Zusammenhalt fortbestehen können.
Bezahlbare Mieten und die damit verbundene Aufrechterhaltung sozialer Strukturen hat bei der Verwendung des Unternehmenskapitals und der Gewinne oberste Priorität. Darüber hinaus erwirtschaftete Überschüsse sollen als Dividende in den städtischen Haushalt fließen.

Der ehemalige "Bauverein für Arbeiterwohnungen" hat mit der Gründungsidee, für preiswerten Wohnraum zu sorgen, nicht mehr viel zu tun. Das Unternehmen hat sich weitgehend von der Gemeinnützigkeit verabschiedet und handelt stattdessen wie ein Privatunternehmen im Auftrag der Stadt. Dies wollen wir ändern.
Bundesweit wäre die Wiedereinführung der Gemeinnützigkeit für Wohnungsbau-Unternehmen wichtig.
Wie oben bereits gesagt wollen wir, dass das Unternehmen, das über eine gute Eigenkapitalquote verfügt, mit seinen Mieten deutlich unter den Möglichkeiten des Mietspiegel bleibt. Gewinnausschüttungen an die Stadt müssen unterbleiben.
Es ist erklärte Strategie der Bauverein AG, den Bestand an Mietwohnungen nicht weiter zu erhöhen. Dazu gliedert sie ältere Einheiten durch „Mieterprivatisierungen“ im Umfang des Neubaus aus. Das Unternehmen sollte keine Mietwohnungen mehr veräußern, sondern den Bestand erhöhen, denn immer mehr Menschen können sich Wohneigentum nicht leisten.
Gemeinnützigkeit heißt, dass die Neuinvestitionen auf die Schaffung preiswerten Wohnraums konzentriert werden. Angesichts der guten Kapitaldecke scheint es uns nicht notwendig, solche Investitionen durch den Bau von Eigentumswohnungen „gegenzufinanzieren“, wie beim Bauverein argumentiert wird. Wir wollen, dass die Bauverein AG die Konzeption und Erprobung von preisgünstigen Baustandards genauso als Prestigeprojekt begreift wie die Erstellung von Niedrigenergiehäusern.

Die bauverein AG ist als kommunales Wohnungsbauunternehmen einer wichtigsten Partner zur Erreichung der wohnungspolitischen Ziele der Stadt. Der bauverein AG soll daher auch weiterhin die Aufgabe zukommen, geförderten und preiswerten Wohnraum zu schaffen. Hierbei ist er finanziell zu unterstützen. Darüber hinaus sollte die Stadt der bauverein AG auch künftig Belegungsrechte abkaufen um so im Bereich der Wohnungsversorgung handlungsfähig zu bleiben. Des Weiteren ist die bauverein AG der wichtigste und erste Ansprechpartner bei der weiteren Entwicklung der Konversionsflächen.

Wir haben uns immer dafür eingesetzt, dass der BV mietpreisdämpfend auftritt. Wir wollen im Gegensatz zur Koalition auch, dass der BV keine Ausschüttungen macht. Wohnen ist teuer genug! Unser Antrag, dass der Bauverein höchstens 4 Prozent ausschütten darf, wurde abgelehnt - der Bauverein soll anscheinend weiter die Cash Cow der Stadt sein.

Wir begrüßen diese Möglichkeit der städtischen Beteiligung. Die Informationsfreiheit muss auch hier umfassend gewährleistet werden. Dass der Bauverein als städtisches Wohnungsunternehmen für alle transparenter werden soll, steht unseren obigen Forderungen nicht entgegen sondern unterstützt diese Planung sogar. So kann Vorurteilen und Informationsdefiziten entgegengewirkt werden und die Möglichkeiten für eventuelle Vetternwirtschaft oder Mauscheleien werden gesenkt, was sich wiederum auf eine günstigere Preissituation auswirken wird.

Auch Fahrradstellplätze sollten Bestandteil von Bebauungsplänen werden in denen eine dichte Bebauung vorgesehen ist. Insbesondere im Bereich des studentischen Wohnens können wir uns reduzierte Anforderungen bezüglich PKW-Stellplätzen vorstellen.

Die in der Stellplatzsatzung verankerten PKW-Stellplätze müssen weiterhin am Bedarf der Menschen orientiert werden. Zusätzlich kann jedoch über eine Erweiterung der Satzung zur Aufnahme von abschließbaren Fahrradstellplätzen nachgedacht werden.

Als Grüne Jugend finden wir das gut! Es braucht unbedingt mehr abschließbare Fahrradstellplätze auf dem Weg zu einer noch fahrradfreundlicheren Stadt.

DIE LINKE ist für eine Verkehrswende weg vom PKW hin zu den Verkehrsmitteln des Umweltverbunds. Daher ist es erfreulich zu hören, dass Kfz-Stellplätze in Studierendenwohnanlagen frei bleiben – sicherlich auch eine Folge des Semestertickets. Dieser Entwicklung sollte durch eine flexiblere Gestaltung der Stellplatzsatzung berücksichtigt werden, z.B. entsprechend dem Vorschlag, PKW- durch Fahrradstellplätze zu ersetzen.

Eine weitere Änderung der Stellplatzsatzung lehnen wir ab.

Der Umstand, dass Vermieter für die Parkplätze extra Geld sehen wollen, führt dazu dass die Bewohner lieber auf der Straße parken als Geld zu bezahlen. Generell sollen die Bewohner die eigenen Parkplätze möglichst gut ausnutzen.
Es müssen unbedingt überall im Stadtgebiet ausreichend und wettergeschützte sowie sichere Fahrradplätze vorhanden sein!

Einen Ersatz für PKW-Stellplätze dürfen sehr wohl benötigte und von uns auch gewünschte Fahrradstellplätze in keinem Fall darstellen, es wird beides benötigt. Wo es nicht anders geht, müssen eben unterirdische Parkflächen erstellt werden.
Wenn man Parkflächen zu gering dimensioniert, verringert man die Lebensqualität und die Zufriedenheit der Bürger und bringt sie nicht etwa dazu, weniger Autos zu benötigen. Dies kann nur durch ein neues umfassendes Verkehrskonzept geschehen, wie wir es oben beschrieben haben.

E-Government ist für uns der Schlüssel zu einer bürgerfreundlichen und effizienten Verwaltung. Viele Behördengänge können so bequem 24/7 von zu Hause erledigt werden. Die Stadt sollte hier die Möglichkeiten des elektronischen Personalausweises besser nutzbar machen. Wir sind jedoch der Ansicht, dass die Abgabe eines Fingerabdruckscans für die Identifizierung von zu Hause auch weiterhin freiwillig bleiben sollte.

Um die Wartezeiten im Stadthaus zu verkürzen könnte ein „Express-Schalter“ für schnelle Angelegenheiten ebenso erprobt werden, wie eine Terminvergabe.

Als Grüne Jugend sind wir für eine personelle Aufstockung, um das Problem nachhaltig zu lösen und den Bürger*innen die bestmögliche Erfüllung ihrer Anliegen innerhalb kurzer Zeit zu gewährleisten.

Seit Amtsübernahme der Koalition in 2011 wurden bei der Stadt in der Kernverwaltung (ohne Sozial- und Erziehungsdienst) 5,5% der Planstellen abgebaut, Mitte 2014 waren dort 8% der Stellen unbesetzt. Eine Folge dieses Personalabbaus sind die Wartezeiten in der Grafenstraße. DIE LINKE fordert zur Verbesserung der öffentlichen Dienstleistungen und zur Entlastung der Beschäftigten neue Planstellen in der Stadtverwaltung und die schnellstmögliche Besetzung der bestehenden Stellen.

Im Rahmen der Digitalisierungsstrategie für die Stadtverwaltung wollen wir ein System der Möglichkeit zur Online-Terminvereinbarung etablieren. Darüber hinaus sind durch die Schaffung sog. Front-Desk-Servicestellen Bereiche zu schaffen, in denen die meisten Fragen bereits schnell und unbürokratisch beantwortet werden können, Dokumente abgeholt und Anträge eingereicht werden können.

Eine Verwaltung braucht ausreichend Personal um ihre Aufgabe zu erledigen. Die Stellenbesetzungssperre hat dazu geführt, dass die Verwaltung ihrer Aufgabe nicht mehr gewachsen war. Die Verwaltung benötigt dringend neues Personal, in der Ausländerbehörde, dem Einwohnermeldeamt, aber auch dem Bauamt und teilweise dem Jugend- und Sozialamt muss sich die Situation deutlich entspannen. Nicht nur für die Bürger, auch für die Mitarbeiter, die ihre Aufgaben kaum noch erfüllen können.

Durch eine Informationsfreiheitssatzung und die Verlagerung von so vielen Terminen wie nur möglich ins Internet. Überall, wo kein persönlicher Kontakt von Nöten ist, kann dies auch online geschehen. Natürlich muss es alle Angebote auch offline geben, aber diese werden dadurch ja direkt entlastet.
Elektronische Wartezettel in einer Smartphone-App, so dass man zwischendrin z.B. Einkaufen gehen kann und rechtzeitig erinnert wird, könnten ebenso zur Entspannung beitragen.

Die Zweitwohnsitzsteuer soll fehlende Einnahmen aus der Einkommenssteuerzuweisung durch nicht mit Erstwohnsitz gemeldete Bürger ersetzen, da diese auch die städtische Infrastruktur nutzen. Eine Abschaffung planen wir nicht, jedoch können wir uns ein Begrüßungsgeld für Bürger vorstellen die ihren Erstwohnsitz nach Darmstadt verlegen.
Ein solches Begrüßungsgeld war in der Vergangenheit auf Initiative der Jungen Union bereits einmal eingeführt, vom rot-grünen Magistrat aber wieder abgeschafft worden.

Die Zweitwohnsteuer stellt eine bedeutende Finanzierungsquelle der Kommunen dar. Wir finden, dass Menschen, die einen Großteil ihrer Zeit in Darmstadt leben, sich auch an der Finanzierung der kommunalen Angebote und Dienstleistungen beteiligen sollten.

Für die Stadt ist es aus finanziellen Gründen wichtig, dass Studierende, die in Darmstadt leben hier auch ihren Erstwohnsitz haben. Wir halten das Begrüßungsgeld, das es in Darmstadt auch schon gab, für eine charmante Lösung.

Die Zweitwohnungssteuer soll insbesondere Studierende dazu bewegen, sich in Darmstadt anzumelden, weil für jede_n Einwohner_in eine Schlüsselzuweisung in Höhe von ca. 400 Euro pro Jahr in die Stadtkasse fließt. In dem Maße, wie die Anmeldung trotzdem nicht vorgenommen wird, dient sie auch zur Generierung von Einnahmen für die Stadt (in ungefähr der gleichen Höhe wie die entgangene Zuweisung). Dies lehnen wir ab, weil Einnahmen bei den finanziell Leistungsfähigeren erzielt werden müssen, zu denen Studierende nur ausnahmsweise gehören.
Wir halten es für sinnvoll, dass die Stadt für Studierende, die ihre kulturelle, soziale und verkehrliche Infrastruktur nutzen, auch die ihr zustehenden Mittel erhält. Die Stadt sollte die Studierenden überzeugen, etwa mit einem Begrüßungsgeld für Neubürger_innen oder mit guten Bedingungen in der Verwaltung (siehe vorherige Frage). Wer gute Gründe hat, in einem anderen Ort gemeldet zu sein, soll dies ohne Strafsteuer tun dürfen.

Die Zuweisung finanzieller Mittel an die Stadt aus dem Kommunalen Finanzausgleich und der Einkommensteuerzerlegung richtet sich strikt nach dem Einwohnerprinzip. Dies bedingt, dass alle die in Darmstadt leben auch einen finanziellen Beitrag zum Erhalt und zum Ausbau der städtischen und sozialen Infrastruktur leisten. Dies kann durch Annahme eines Erstwohnsitzes in Darmstadt und damit der Erhöhung der Schlüsselzuweisungen erfolgen oder aber durch die Entrichtung einer Zweitwohnungssteuer. Im wesentlichen soll die Erhebung einer Zweitwohnungssteuer den Anreiz erhöhen, in Darmstadt seinen Erstwohnsitz einzunehmen.

Die Kommunen bekommen ihre Anteile an den Steuern anteilig an ihrer Größe. Das bedeutet, dass für Menschen die hier eine Zweitwohnung haben, keine Steuerzuweisungen kommen, diese aber die trotzdem die Infrastruktur und Angebeote der Stadt nutzen.
Die Zweitwohnungssteuer soll ein Anreiz sein, dass die Menschen sich hier melden. Grundsätzlich denken wir, dass es ein Gebot der Fairness ist, sich dort zu melden, wo man die Infrastruktur nutzt. Dies durch einen finanziellen Druck zu erzwingen, ist unseres Erachtens aber nicht notwendig.

Sie soll einen Anreiz für Studierende darstellen, nach Darmstadt zu ziehen, damit die Stadt sie als Bürger zählen kann und die daraus sich ergebenen Vorteile hat.
Wir sind von dieser Methode nicht überzeugt. Die Kritik trifft aber höhere Ebenen und lässt sich auf Kommunaler Ebene nicht zufriedenstellend angehen. Die Stadt Darmstadt sollte sich dafür engagieren, dass sich dies auf Landes- und Bundesebene ändert, damit tatsächlich in einer Stadt wohnende Menschen auch finanziell bedacht werden, ohne ein aus Datenschutzsicht kritisches Einwohnermeldewesen aufrecht zu erhalten.

Wir sind der Ansicht, dass die räumlichen Probleme der Darmstädter Verwaltung nicht gelöst wurden. Sollte der Marienplatz jedoch nicht für ein neues Behördenzentrum oder Rathaus in Frage kommen, erscheint eine Wohnnutzung naheliegend. Allerdings muss vermutlich zur Kompensation auch ein Parkhaus vorgesehen werden, dies ist entsprechend zu prüfen.

Den geplanten Bau eines Rathauses auf dem Marienplatz hat die SPD Darmstadt von Beginn an abgelehnt. Der Marienplatz muss für eine Bebauung mit Wohnraum genutzt werden.

Wir als Grüne Jugend fänden eine Nutzung insbesondere für junge Menschen toll. So könnte etwa ein BMX-Mountainbike-Park entstehen - oder irgendeine andere jugendgerechte Flächennutzung, die am besten mithilfe einer öffentlichen Ausschreibung festgelegt würde.

Wir sind dafür, den Marienplatz zur Wohnbebauung zu nutzen. Dabei sollte ein Anteil von 30% Sozialwohnungen entstehen sowie weitere Förderprogramme für nicht gebundenen Wohnraum genutzt werden.

Der Marienplatz ist als große, zusammenhängende Entwicklungsfläche in der erweiterten Innenstadt einer Wohnbebauung zuzuführen.

Darmstadt braucht bezahlbaren Wohnraum. In einer so zentralen Lage bietet sich Wohnraum an. Wir können uns ein gemischtes Konzept Wohnen und Platz für weitere Infrastruktur, z.B. für Künstler, gut vorstellen. Durch die Nähe zu den Kleinschen Höfen könnte eine Art Künstlerviertel entstehen.

Was die Stadt am dringendsten benötigt, ist bezahlbarer Wohnraum. Allerdings nur mit genug Parkflächen, wie oben genannt. Hier sollte auch überlegt werden, ob dabei sogar Parkfläche für Innenstadtbesucher angeboten werden kann, die diese jetzige Nutzung des Marienplatzes ansonsten verloren gehen würde.